Archivo de la categoría: publicidad

Para los verdaderos héroes, ahora comienza la batalla

Esto es luchar. Esto es vencer. Esto es no rendirse. Esto es desafiar a las adversidades.  Esto es no conformarse. Esto es valentía. Esto es coraje y determinación. Esto es marcarse metas y alcanzarlas. Esto es marcarse nuevos retos y conseguirlos. Esto es decir no a todos aquellos que te dicen que no podrás. Esto es decir sí a todos aquellos que te animan. Esto es no tener miedo a soñar. Esto es dar ejemplo. Esto es dar esperanzas. Esto es generar ilusión.

Esto es ser un auténtico héroe.

Muchas gracias de todo corazón a todos ellos y a todas ellas.

Deja un comentario

Archivado bajo comunicación, liderazgo, marketing, publicidad

La guerra de los sesenta segundos (y los mil millones de dólares)

El martes Mitt Romney consiguió (ahora sí, definitivamente) la nominación republicana para luchar por la Casa Blanca. Bien, ya tenemos rival oficial de Obama, y desde luego las cosas, de momento, no pintan del todo bien para el Presidente. Según diversas informaciones del Washington Post:

♦La semana pasada, Gallup daba un empate entre Obama y Romney. Ambos conseguirían el 46% de votos en estos momentos.

♦Aún peor: según una encuesta hoy de NBC News/Marist, ambos están empatados en tres estados clave: Iowa, Colorado y Nevada. Recordemos que Obama consiguió estos tres estados en el 2008 (aunque, todo hay que decirlo, George W. Bush también los consiguió en el 2004). Dato interesante de la encuesta: los entrevistados consideran que “lo peor de la crisis económica ya ha pasado”, pero cree que el país sigue yendo por el mal camino y se observa una ligera ventaja de Romney en temas económicos.

♦Más malas noticias: la semana pasada, otra encuesta de Marist tan sólo otorgaba una ligerísima ventaja a Obama en otros tres estados también claves: Florida, Ohio y Virginia.

Su rival, desde luego, no se lo va a poner fácil a Obama. Además, como bien decía Winston Churchill, “hay que distinguir entre los rivales y los enemigos”. Y el enemigo más peligroso a día de hoy del Presidente no está haciendo mítines, ni saliendo en la televisión, ni acaba de ganar la nominación republicana.

De hecho, es publicista y se llama Larry McCarthy. A su haber: fue el cerebro del spot sobre Willie Horton que encumbró a Bush padre en 1988. El Sr. McCarthy ha unido sus fuerzas con Karl Rove, el genial estratega republicano que orquestó las victorias de George W. Bush y que todavía a día de hoy, mal que nos pese, es una de las mentes más brillantes que hay en el tablero de juego político norteamericano.

Sin duda conforman el “dream team” de los asesores de campaña y, por ende, la pesadilla más temida por el equipo rival. Su gran fuerza: son auténticos genios de la comunicación política. Verdaderos titanes. Nada de groserías altisonantes si no vienen a cuento, ni mucho menos gritos histéricos o comentarios zafios. Su método es más sibilino, pero mucho más letal. Se trata de clavar una pequeña y aparentemente inocua, aunque mortal, aguja directamente en la yugular. Vaya, que más que vociferar arengas radicales, estos dos son capaces de administrar cicuta con una sonrisa.

Sus otras dos grandes bazas (sobre todo de Rove): en estrategia es buenísimo y en captación de fondos, aún mejor. No hay dato, por nimio que parezca, que se le escape. Escudriña encuestas con ojo avizor y, en donde otros no ven más que cifras inconexas, él sabe destilar información y construir hojas de ruta exitosas. Tanto se fía de la investigación que ni una sola palabra se puede escribir de un script sin que se haya antes diseccionado a la perfección la psique de los votantes potenciales. Que siempre hay demasiado en juego y nada puede fallar.

El problema para Obama (por añadir otro), es que Rove y McCarthy vienen con las pilas cargadas y las alforjas llenas y no han titubeado un solo segundo a la hora de destinar la astronómica cifra de mil millones de dólares para destronar a Obama. (Puntualizo: mil millones sólo en publicidad).

El miércoles pasado días se lanzó un primer “media blitz” en 10 estados clave con un anuncio más que interesante: “Basketball”. El anuncio en sí y su lanzamiento costaron 25 millones de dólares.

Que Obama es un político que despierta simpatías es algo de sobras conocido (cae bien incluso a muchos republicanos). Por tanto, atacarle por el mero hecho de atacarle podría resultar contraproducente para los republicanos, porque podría desencadenar un sentimiento de solidaridad hacia el Presidente. Además, no hay que hacer ningún sondeo de opinión para saber que los norteamericanos están más que hartos del tono excesivamente negativo que está presidiendo esta campaña.

Ahora bien, los republicanos tenían que echarle en cara al Presidente muchos (supuestos) errores de su administración para que la opinión pública se centrara en que “Obama no ha estado a la altura de todas las expectativas que generó y, por tanto, me ha decepcionado” en vez de pivotar entorno a la frase “Mitt Romney no me gusta”.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Campañas electorales, comunicación, Lecciones del Ala Oeste de la Casa Blanca, liderazgo, marketing, publicidad

Obama busca slogan mientras las cosas se le complican

Tal y como el periodista Donovan Slack, de Politico, había comentado hace unos días, el equipo de Obama estaba teniendo bastantes problemas para encontrar un eslogan para la campaña.

Y es que, después del electrizante “Change We Can Believe In” (y el omnipresente “Yes We Can”)  que consiguieron movilizarnos y entusiasmarnos en el 2008, sin duda resulta más que difícil dar de nuevo con otra gran frase breve, directa, fácil de recordar y con un mensaje poderoso. Se han probado hasta la fecha diferentes frases, algunas con más fortuna que otras, pero todas descartadas ya:Winning the future”, “We can’t wait”, “An America Built to Last”, “An Economy Built to Last”, “A Fair Shot”.  Ninguna acaba de funcionar del todo, básicamente porque ninguna condensa todo lo que Obama representa, ha hecho y puede seguir aportando. Además,  ninguna de estas frases tiene fuerza simbólica porque todas remiten al pasado, son frases  a la defensiva y no sirven de “call to action”. Vaya, que no te animan a ir a votar, mucho menos te incitan a implicarte en la campaña.

El tema en sí preocupa porque este sábado comienza oficialmente la campaña de Obama (sí, en serio, hasta ahora sólo era un calentamiento). El sábado el Presidente dará dos mítines (uno en Ohio y otro en Virginia) y se supone que ya se debería tener una frase que explique qué se ha hecho, qué se hará de cara al futuro y que consiga ilusionar de nuevo.

Parece que el escogido finalmente será: “Forward” (hacia delante). Los pros: es sencillo, contundente y aporta un punto de optimismo. Demuestra que con Obama, y pese a los obstáculos, el país ha avanzado. La contra: es excesivamente ambiguo y puede ser utilizado en su contra. Además, mucha gente seguramente no lo percibirá como creíble. A mí, personalmente, no me acaba de gustar.

Quizás con la intención de dar contenido sustantivo a un concepto tan genérico como “hacia delante” es, el equipo de Obama lanzó el lunes 30 de marzo un vídeo online de 7 minutos de duración donde da cuenta de todos los retos ingentes con los que se encontró el Presidente al tomar posesión y explica cómo, con tesón y determinación, ha lanzado iniciativas valientes para ayudar a quienes peor lo están pasando. Todo ello, claro está, mientras el Congreso norteamericano (capitaneado por los republicanos) tan sólo boicoteaba por activa y por pasiva cada una de sus propuestas y se aferraba por defender a ultranza, y le costase al país lo que le costase, los derechos de los más poderosos.

El vídeo sigue la línea argumental que ya vimos en “The Road We’ve Travelled”, el magnífico documental de 15 minutos sobre la administración Obama que se lanzó hace un par de meses, pero no tiene, ni por asomo, su fuerza ni vitalidad. Es cierto que centra bien los mensajes y es también cierto que comienza tensionando al espectador, pero pronto entra en un ritmo aburrido y previsible. Los siete minutos, de hecho, se hacen muy largos (dudo que haya mucha gente que llegue al final).

¿Cómo han respondido los republicanos?

La verdad es que parece que los republicanos han decidido aprovechar el slogan demócrata a su favor. Así, inmediatamente después de que el vídeo “Forward” se colgase en Internet, el RNC (Comité Nacional Republicano) creaba un hashtag en Twitter (#Forward) que pronto se convirtió en Trending Topic en Estados Unidos. Obviamente, aquí más que cantar las alabanzas de Obama, se desmontan con tono irónico todos los supuestos logros del Presidente. Uno de los más retwiteados:

“Under Obama’s budget, Americans can look #FORWARD to $1,9 trillion in higher taxes”.

 

Ahí es nada. Por si no fuera poco, los republicanos han colgado un vídeo en YouTube demostrando que, con Obama, más que hacia adelante (forward) el país, según ellos, va hacia atrás (backward):

Por su parte, el candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, no tardó en colgar un vídeo titulado “Broken Promises” en donde, en tan sólo un minuto, criticaba sin piedad todos los avances logrados por Obama.

¿Servirá todos estos esfuerzos para decantar la balanza electoral?

El camino de Obama a la reelección va a ser más difícil de lo que cabría esperar. Es cierto que el nivel de aprobación del Presidente ha resurgido poco a poco en los últimos meses. Si en verano se situaba en un peligroso 41%, ahora está en el 47%. Es, de hecho, el nivel más alto desde el mayo del año pasado, cuando se anunció la muerte de Bin Laden (entonces llegó al 50%).

Ahora bien, este avance en su popularidad no se está traduciendo en un avance en las encuestas de intención de voto. De hecho, a mediados de abril y según una encuesta de CBS News/New York Times, Mitt Romney y Obama estan empatados en intención de voto (ambos recibían el 46% de apoyo entre los votantes registrados). Esto supone un pequeño (y preocupante) cambio de tendencia, ya que las encuestas de marzo situaban a Obama ligeramente por delante (47% de apoyo frente al 44% recabado por Romney).

Hoy empieza, de verdad, la campaña. Habrá que ver cómo evoluciona.

Deja un comentario

Archivado bajo Campañas electorales, comunicación, Lecciones del Ala Oeste de la Casa Blanca, liderazgo, marketing, publicidad

A la caza del votante online

Roser Reeves, un visionario publicista estadounidense de la década de los cincuenta, introdujo un elemento revolucionario en las campañas: el spot televisivo. Fue él quien convenció al equipo de Eisenhower allá por 1952 de que la televisión tenía que jugar un papel fundamental en la carrera hacia la Casa Blanca, pero que no cualquier mensaje servía. Tenían que ser mensajes breves y personales.

Aquella innovación fue crucial y, a partir de aquella contienda, los anuncios políticos televisivos se convertirían en un elemento crucial. Pues bien, ahora parece que la publicidad televisiva está llegando a su ocaso.

Después de tanta profecía, Internet (ahora sí, por fin) se ha hecho con el control absoluto.

Y es que los hábitos de los consumidores (alias, votantes) han cambiado tanto en tan poco tiempo que ya parece poco inteligente centrarse en la televisión. La clave ahora está en perseguir a los votantes a través de las redes sociales, blogs, ediciones online de diario y, por supuesto, a través de YouTube. O, siguiendo la vieja máxima política de que “cualquier campaña ha de salir siempre a buscar al votante, nunca al revés”, ahora hay que ir a buscarlo donde realmente está: en Internet.

  • Según una encuesta realizada por la consultora Targeted Victory, 1 de cada 3 votantes en Estados Unidos no habían visto la televisión durante toda la semana anterior a ser consultados.
  • Además, el 70% de los votantes de Carolina del Sur reconocieron haber empleado Internet como su principal fuente de información sobre las primarias republicanas.

Desconocidos, sí, pero creíbles

Que Internet sea ahora el rey indiscutible no quiere decir que cualquier estrategia online sirva. Es más, el hecho de que tengamos una cuenta en Twitter, actualicemos regularmente el Facebook o que colguemos un video no nos asegura por sí mismos conseguir votantes. Ni mucho menos.

Según el “Global Trust in Advertising Report” de Nielsen, hay una serie de datos a tener muy en cuenta:

  • La principal fuente de lo que percibimos como “información creíble” nos llega de familiares y amigos: el 92% de los consumidores sigue confiando por encima de todo en las opiniones vertidas por su círculo de personas más allegadas.
  • Ahora bien, la segunda fuente de “información creíble” es ya Internet y, más concretamente, las opiniones que otros consumidores cuelgan en la web. El 70% de los consumidores consideran que esta información es veraz y, por tanto, se puede confiar en ella.
  • Antes de que los “online consultants” se pongan a descorchar botellas de champán: según el estudio de Nielsen, sólo el 36% de los consumidores se creen los mensajes que les llegan a través de los vídeos corporativos online y sólo el 29% confían en los mensajes de texto que les llegan a los móviles.

Por tanto: credibilidad de las fuentes. Ahí está la clave.

Deja un comentario

Archivado bajo Campañas electorales, comunicación, marketing, publicidad

Mad Men en el siglo XXI: ¿quiénes son los (y las) Don Draper de la actualidad?

Mad Men ha vuelto. Sí, podemos seguir disfrutando de las peripecias, misterios y enseñanzas del sumamente atractivo, sugerente, caballeroso e inteligente Don Draper y su equipo. Y podemos seguir deleitándonos con una serie de factura impecable, un atrezzo increíble y unos diálogos que nos transportan a la edad dorada de la publicidad.

Esta semana la revista Newsweek le dedica la practica totalidad de su ejemplar a esta serie, con un conjunto de artículos que nos permiten viajar en el tiempo y hacernos una idea bastante exacta sobre cómo era el día a día en una agencia de publicidad como la ficticia Sterling & Cooper. Ahora bien, no todo es una visión nostálgica y puro toque vintage. Newsweek también nos desvela quiénes son los Don Drapers de la actualidad. No tienen su atractivo físico, ni su porte de gentleman, pero su ingenio y talento sin duda también están rompiendo fronteras. Aquí los tenéis:

1. David Droga

La prestigiosa revista Adweek acaba de reconocer a su agencia (Droga5) como la mejor del mundo este año. Además, él acumula más Leones de Cannes (los premios más prestigiosos de publicidad) que nadie en la historia. ¿Su clave? Tiene el don de crear campañas publicitarias que inmediatamente se convierten en éxitos virales. También hizo un escarceo en política, ayudando a Obama en Florida en el 2008.

2. Mark Fitzloff y Susan Hoffman

Son los directores creativos de Wieden & Kennedy, una firma publicitaria casi de culto. ¿El magnífico anuncio “It’s Halftime in America” que fue considerado el mejor de la SuperBowl? Obra suya. Ahí es nada.

3. Gerry Graf 

Fue uno de los mandamases de Saatchi pero se cansó de la vida en una gran multinacional y creó su propia oficina. Trabajos irreverentes, provocativos, sorprendentes y con ingenio a raudales.

4. Tor Myrhen 

Ellen DeGeneres y Oprah le deben mucho. Si creíamos que no podía salir nada realmente interesante de las grandes firmas publicitarias, Myrhem nos descubre que el talento siempre es el talento, se produzca donde se produzca.

5. Jan Jacobs y Leo Premutico

Trabajaron para Saatchi, pero hace poco se instalaron por su cuenta. Su mantra: las plataformas son efímeras, los clientes son los auténticos medios. Gran frase.

Deja un comentario

Archivado bajo comunicación, publicidad

Esto empieza de verdad

Pistoletazo de salida a la campaña norteamericana. La semana que viene se colgará un documental en Internet de 17 minutos sobre la administración Obama. De momento, y para ir calentando motores, ya se ha publicado el trailer.

La campaña, no obstante, no se ha quedado ahí. Ayer mismo se publicaba un vídeo para recordar que hace cinco años, todo empezaba. Ahora, ha de continuar.

Deja un comentario

Archivado bajo comunicación, Hablar mejor en público, Lecciones del Ala Oeste de la Casa Blanca, liderazgo, marketing, publicidad

De lo bueno, lo mejor

Os dejo hoy tres anuncios publicitarios que me han llamado la atención. Vídeos técnicamente perfectos, impactantes, poderosos, persuasivos y dignos de ver una y otra vez. Por algo pertenecen a las campañas publicitarias más virales del momento.

1. It’s Halftime in America

El primero que os presento es el anuncio que lanzó Chrysler este año coincidiendo con la SuperBowl (más concretamente, con el intermedio de la SuperBowl; de ahí lo de “halftime”). Enseguida se convirtió en el favorito de todos los espectadores y eso que la competencia este año era más que dura y que vimos ejemplos de creatividad más que excelentes.

Lo que llama la atención de inmediato (a parte de la característica voz de Clint Eastwood) es el poder de la narración alienado con imágenes perfectamente bien seleccionadas. No se vende un producto, se proyecta una misión: estamos en la media parte (no sólo de la Superbowl, también de nuestras vidas, y de la crisis económica de nuestro país), y tenemos que seguir esforzándonos. Porque frente a las dificultades, saldremos adelante. Tenemos el deber de ayudar, de colaborar, de avanzar. Ya hemos pasado por dificultades antes, pero hemos salido superarlas. Y ahora, entre todos, lo volveremos hacer. Lo conseguiremos.

En resumen: un trabajo de “script”, de guión y de fotografía de matrícula de honor.

2. “Imported from Detroit”

Si Clint Eastwood protagoniza el anuncio de Chrysler del 2012, el año pasado el honor le correspondió a Eminem. A parte de que sentó las líneas maestras del vídeo de este año, aquí además se suma un trabajo de audio increíble.

3. Volkswagen-“The Dog Strikes Back”

Otro estilo totalmente diferente a los anteriores. Divertido, fresco, alegre y con un final más que sorprendente (sobre todo, no os perdáis el final).

Deja un comentario

Archivado bajo comunicación, marketing, publicidad

Nicolas Sarkozy o la “campaña vintage”

Hoy os propongo que vayamos a Francia y, abusando de vuestra imaginación, que retrocedamos en el tiempo hasta 1981. La razón es que para entender (y entrever) lo que pasa (y pasará) en las presidenciales francesas del país galo simplemente tenemos que fijarnos en la contienda de Giscard d’Estaigne contra Mitterrand. Al fin y al cabo, Nicolas Sarkozy está copiando la estrategia, el cartel electoral y hasta el eslogan de Giscard, y François Hollande está haciendo esfuerzos sobrehumanos por reivindicar (y hacer que alguien se trague) que él es el nuevo Mitterrand.

Como ya sabréis a estas alturas, Nicolás Sarkozy anunció ayer por la noche en televisión que se presentaba oficialmente a la carrera presidencial (puntualizo: donde verdaderamente lo anunció fue en Twitter y por la mañana; por la noche dio una entrevista). Bien, hoy hemos conocido su eslogan: “La France forte” (la Francia fuerte), que es casi el mismo que empleó Giscard d’Estaign (entonces fue “Il faut une France forte”; es decir, “hace falta una Francia fuerte”). También se ha dado a conocer el cartel electoral y, sí, lo habéis adivinado, también se parece casualmente mucho al de Giscard.

Dicho esto hay que apostillar que el cartel no le hace ningún tipo de justicia a Sarkozy: aparece cansado, con excesivas ojeras, con un gesto casi taciturno y, a pesar de que se quiere transmitir luminosidad (supongo que es por lo de la esperanza en un futuro mejor), el actual Presidente aparece demasiado apagado. No irradia fuerza, no transmite confianza, no proyecta ilusión ni capacidad para construir una “Francia más fuerte”. El traje, además, es demasiado oscuro. Un gris marengo hubiese quedado mucho mejor. Y una corbata con una tonalidad más luminosa hubiese ayudado. El gesto de Giscard estaba muchísimo mejor conseguido: mirando a cámara, con la mirada contundente y el semblante firme. También todo en tonos apagados, pero mejor compensados los elementos y mejor distribuidas las notas de color.

También tengo que decir que lo del fondo con el mar puede que relaje, pero me resulta un tanto cursi. Más adecuado para un libro de autoayuda que para un cartel electoral. Por cierto, hoy algún periódico ha dicho que la foto es del mar Egeo. Si es verdad,hay que reconocer que tendría sorna (por no decir, muy mal gusto) emplear el ejemplo de Grecia en estos momentos.

Por cierto, Valéry Giscard d’Estaign no ganó.

2 comentarios

Archivado bajo liderazgo, marketing, publicidad

Francia supera a Obama: los candidatos franceses demuestran que ahora son ellos los reyes del 2.0

Una de las principales citas de este año 2012 que acaba de comenzar será sin duda en mayo: las elecciones presidenciales francesas. Sarkozy se juega su permanencia en el Palacio del Eliseo y, según las encuestas, parece que François Hollande, candidato del Partido Socialista francés, será el ganador de la contienda. Aunque, como en todo sistema democrático, habrá que esperar a que se cuenten los votos para saber quién es realmente el próximo Presidente de la República. Y por lo que estamos viendo, Sarkozy piensa pelear duro para mantenerse en el puesto. 

De momento, lo que tenemos es una campaña en mayúsculas: hay un debate interesantísimo donde (sí) se confrontan ideas y se analizan propuestas. Por no decir que la práctica totalidad de los candidatos está demostrando un altísimo nivel intelectual y una gran capacidad estratégica. También en cuanto a comunicación se refiere. De hecho, la estrategia online de los diferentes partidos es digna de encomio y merece todo nuestro reconocimiento.

Porque si pensábamos que los buenos ejemplos de comunicación y de movilización online tan sólo podían llegar de Estados Unidos, estábamos muy equivocados. Nuestros vecinos galos nos están demostrando que han estudiado con detenimiento las técnicas de movilización de Obama y que ahora son sus alumnos más aventajados. Tanto, que quizás acaben superando al maestro. He pensado en escribir un par de posts para destacar los ejemplos que me parecen más significativos.

Comienzo por el de François Hollande, candidato socialista a la Presidencia de la República, por ser ahora el que va en cabeza en las encuestas. El próximo lo centraré en Sarkozy.

1. Contactar, alabar e implicar.  Gracias a las primarias, el Partido Socialista francés pudo conseguir miles de direcciones electrónicas y números de móvil. Se calcula que de los tres millones de personas que acudieron finalmente a las urnas, unos 800.000 facilitaron sus datos de contacto. Esto, según Manuel Valls, directos de comunicación de la campaña socialista, puede ser una plataforma muy útil para “ampliar el campo de acción del partido”.

Los esfuerzos en este sentido ya han comenzado. El 20 de diciembre, dos meses después de las primarias, Hollande se puso en contacto por primera vez con todas las personas que habían facilitado sus datos a través de un mail donde les recordaba que “Vosotros habéis sido los actores de las primarias, vosotros seréis mañana los artífices de la victoria de la izquierda en el 2012”. El texto completo era el siguiente:

Estimados Señoras y Señores,

Todos ustedes han participado el 9 y el 16 de octubre en las primarias ciudadanas.

Quisiera transmitirles el orgullo que siento de haber sido escogido por un procedimiento que ha aglutinado a más de tres millones de personas.

Soy muy consciente de mi responsabilidad. Debe estar a la altura de la confianza que ustedes me han otorgado. Su movilización ha lanzado un mensaje claro. He visto en ella una fuerza increíble de cambio para el 2012 en un momento particularmente difícil para Francia y Europa.

La crisis económica, una deuda pública récord, el crecimiento del paro, todo ello necesita que estemos juntos en un esfuerzo de unión [rassemblement] y de justicia para dar una nueva dirección a nuestro país.

Yo propongo tres grandes acuerdos: un pacto productivo para aumentar el empleo y el crecimiento económico, un pacto redistributivo para reducir las desigualdades y un pacto educativo para que los jóvenes sean la gran prioridad de las próximas décadas.

Quiero transmitirle que el cambio exigirá una concepción de la democracia según la cual el presidente respetará a los ciudadanos y a los valores de la República.

Esta campaña será dura y áspera. Sé que nuestros adversarios no dudarán en utilizar la caricatura y el desprestigio para así negar lo que ellos han hecho. Necesitaré, por ello, de la participación de cada uno de ellos y de todos aquellos que dan apoyo a mi candidatura.

Vosotros habéis sido los actores de las primarias, vosotros seréis mañana los artífices de la victoria de la izquierda en el 2012.

Os proporcionaré regularmente argumentarios e informaciones. No duden, sin embargo, en hacer llegar a mi equipo todas sus sugerencias.

Deseo que en este fin de año del 2011 Francia sepa que el 6 de mayo del 2012 tendrá el futuro que merece.

François Hollande

Al mismo tiempo, su equipo de campaña también envió un SMS más corto, obviamente, “et percutant” (contundente), donde se insistía en que “vuestra movilización fue un mensaje claro. He visto en ella una fuerza increíble de cambio para el 2012” y se repite la voluntad de Hollande de lanzar tres grandes compromisos: “el pacto productivo, redistributivo y educativo”.

Según Vicent Feltesse, responsable de investigación de la campaña (me encanta el nombre en francés: “L’Equipe numérique”), ha reconoció que la mitad de los contactados han respondido muy favorablemente a ambos mensajes.

Tan favorablemente, que el equipo de Hollande no ha dudado en enviar un mensaje de voz a los más de trescientos mil números de móvil que tiene ahora en su registro para recordarles, precisamente el 31 de diciembre, que el nuevo año “será el año del cambio”. El mensaje de voz lo podéis escuchar en: voeux-t-l-phoniques-de-fran

2. Hacer que la campaña sea entretenida. La estrategia, sin embargo, no se ha limitado tan sólo a enviar un mensaje aislado. El 23 de diciembre se ponía en marcha una página de François Hollande en Tumblr (http://fh2012.tumblr.com), para dar a conocer los aspectos más “informales” de la campaña. Bajo el título de “Los entresijos de la web de campaña François Hollande 2012. Todo aquello que nunca hubieses creído aprender de una web presidencial”, la página sirve para colocar vídeos e informaciones que dan muestra de lo que se cuece en el “backstage”.

3. Ideas, propuestas y muchos números. Además, se ha reforzado la página web central de la campaña con infográficos muy inspirados en los que lanza el equipo de Obama. Los de Hollande quieren que la campaña gire en torno a las cifras, sobre todo en temas como el paro y la deuda. Es más que interesante el gráfico que los socialistas lanzaron después del discurso de Sarkozy en Toulon sobre la situación económica del país y el futuro de Europa. Con el eslogan “La Droite creuse la dette, c’est vous qui payez la note” [La derecha hace subir la deuda, tú pagas la factura], denuncia los excesos de gasto en que, desde su punto de vista, ha incurrido el gobierno conservador. Algunos de los datos son más que discutibles, pero la presentación a nivel gráfico resulta interesante.

 

1 comentario

Archivado bajo comunicación, liderazgo, marketing, publicidad

The Iron Lady

Me encantó “Malcolm X”. Me encantó “Nixon” y “JFK”, y también “El último rey de Escocia” y, por supuesto, “Frost vs. Nixon”. Soy además una auténtica adicta al “Ala Oeste de la Casa Blanca”, disfruté con “Into the Storm”, la serie que narra la vida de Winston Churchill; y hace unos días un compañero de trabajo (moltíssimes gràcies, Roger) me descubrió la brillante “House of Cards”, una serie británica de principios de los noventa sobre las tretas, escaramuzas y vilezas maquiavélicas varias (asesinatos incluidos) de un ambicioso y retorcido político conservador que se hace con el poder de su partido (un sensacional Ian Richardson interpreta al personaje).

Deducirán que ver películas y series políticas es una de mis aficiones favoritas, con lo que estoy de enhorabuena. La gran pantalla me regalará en los próximos meses una serie de joyas con las que seguir deleitándome. La que más ilusión me hace: The Iron Lady. 

Ha recibido siempre críticas, cuando no directamente insultos. Sus oponentes la detestaban, sus adversarios la odiaban y entre los suyos tampoco se podía decir que despertara efusivas simpatías. Y es que Margaret Thatcher era dura e implacable, testaruda y contundente, ambiciosa y desconfiada. Pero algunas de sus iniciativas, mal que nos pesen, consiguieron sacar al país adelante en unos momentos críticos que llegaron a rozar el desastre.

A principios de enero se estrena “The Iron Lady”, donde la siempre impecable Meryl Streep se pone en la piel de la ex Primer Ministra con tal destreza y maestría que su interpretación huele claramente a Óscar. Si tienen la oportunidad, vean la película en versión original. Streep hace un trabajo sensacional con la voz de la ex-Primer Minister. Y es que Margaret Thatcher tuvo que tomar clases para rebajar el tono de voz y para conseguir hablar más despacio. El National Theatre fue quien guió los entrenamientos de voz de Thatcher para que adoptase una mayor claridad en sus discursos y conseguir un tono de estadista. 

Por no decir que en la película se refleja muy fielmente el cambio de imagen que experimentó la líder conservadora en su viaje hacia Downing Street. Es decir, todos sus esfuerzos para mejorar su expresividad facial y corporal.

A principios de enero tendremos a “The Iron Lady” en nuestras pantallas. No os la perdais.

 

Deja un comentario

Archivado bajo comunicación, Hablar mejor en público, liderazgo, publicidad